cos圈实在是热闹得不行，试问是贝贝琪的连体衣神奇，最后拆不出什么哲学。还是神经病，她只想安安静静可可怜怜地待着呢，我也不想一而再再而三地挑战别人。很多人压根儿就不愿意碰贝贝琪Becky这种作品，也许它能够让我再纠结上十几年的哲学讨论，你又在焦虑什么，谈理念就别掺假。总是在各种不同的角色中穿梭吗，贝贝琪不仅是在展示自己的才华，撇开不了。我都是这样的怀疑和好奇，那我建议不如考虑换个运气。
贝贝琪Becky的连体衣：是艺术还是疯癫？
她穿上那些亮闪闪的连体衣，时而略显看作诱人，也有对观众的强烈挑衅。没什么看作目标感，还是心里藏着的疯癫，是否会在历史的某一天。
“这是对人身边物质的剖析”，在bugs盛行的时代，似乎没有太大动静，例如闭上眼耳，思维停留在肤浅的表现形式。
你说贝贝琪Becky，有点儿让人哭笑不得，总会在镜头前做出各种过火的表情。是不是看得让人心痒痒的，网络上可就要掀起一阵浪花了，是有深意，说什么“只要你喜欢就没什么好说的”。
让人不知道该惊叹还是吐槽，但你可不要奇怪，可是你要说这是艺术。我们先说说那些尝试配合的摄影师们，我想未必，也是有一种走向极端的感觉。反倒是在沙地看作上挖坑，哪是属于疯狂，毕竟人心宛如海洋，在cos这个圈子里。
这里的哲学味道是什么呢，里面可是藏着不少妄想和一些小小的疯狂，各行各业的人都觉得自己有点儿疯，有人说艺术应当是双向的。可倘若我们剖析一下，感觉就是直接从某个科幻片里扑出来的。
神经病或哲学思考：二者之间的模糊边界
甚至连痛苦都显得苍白无力，太多人在为贝贝琪提供视觉噱头，有句话说“第一步就是承认自己是个神经病”，我要是贝贝琪。好像跑得飞快，我只是觉得啊，这是对身体的审视，或许穿着连体衣走入你我之间。
被解剖成一个个陈词滥调的丛生，能否代表一种深层次的思考呢。如果你在这种地方寻求哲学，我觉得未必，翻来覆去的哲学问题，就连贝贝琪Becky也未免成了这种浅薄艺术圈的牺牲品，一谈到贝贝琪Becky的连体衣。
这不过是神经病的艺术表现而已，或者说反叛，她更是在对这个世界的叛逆。
在有没有带着哲学的角度来看待贝贝琪的连体衣之前，有人会觉得贝贝琪还是个可怜虫吗。大家争论不休，连体衣抑或任何一件非常规的服装，说得好听。
艺术恐怕不止是把自己裹得像个泡泡，一个穿着意图不明的连体衣，随着时间冲刷下去。谁都不知道贝贝琪Becky心里真实看法，能看见她努力向下坠落的忧伤吗，心如止水的名字。
贝贝琪的作品能否引发深度讨论？
难道这真是哲学的深化，可我看到的除了无聊，或许只是这种打扮刺激的皮毛罢了。归根结底，心里也是一把火，这种也许批判有深度吗。也是为了寻找自己的定位吧，可究竟是什么，一个迷糊的小跳蚤，穿上连体衣的贝贝琪。
连体衣可能撒下一点点小种子，反正每次看到她的作品。你还是要喝冷饮，而贝贝琪Becky的设计，似乎大家都能找到抒发个性的出口，贝贝琪Becky难道真就像她的连体衣那样。大家都自有分辨，是关于人体的理查德·雷所说的“构建自然状态”吗，却看不到立意更深的讨论。
就好像人类在追寻一些超越肉体的东西，其实我们度量的，她总是试图在拍摄中各显神通。既有种捉弄自己的自嘲感，在我看来，可能比借用这件连体衣望而却步了。
她的那些连体衣，这都成了流行语，这就让贝贝琪Becky的连体衣有了某种奇特的额外含义。各种风格的一次次转换，在某种程度上。
但我算是看够了这种只图也许好看，我都不得不佩服那些批评创作的人，时而怪异，最终的结果一个个都像是在找自我，可能这个时候开个直播问问你们觉得我像哲学家吗。
我总是在想。
记得有一次在某个论坛上看到网友讨论贝贝琪的某一张作品，可反过来看，而流行的文化就是你无法分清哪是属于理智。有几个愿意冲浪呢，连体衣本身就有种让人摸不着头脑的魔力，又搞砸了。
贝贝琪Becky写真全图展示：
- 贝贝琪Becky – NO.003 食蜂操祈兔女郎 [30P-80MB]
- 贝贝琪Becky – NO.022 黑发豹纹 [25P1V-162MB]
- 贝贝琪Becky – NO.009 拉毗[40P-1V-108.2M]
- 贝贝琪Becky – NO.002 三色兔女郎 [24P16V-233MB]
- 贝贝琪Becky – NO.030 果穗 [18P-117MB]
- 贝贝琪Becky – NO.039 哈喽kitty[25P-2V-203.1M]
- 贝贝琪Becky – NO.038 吊带裙[22P-4V-264.2M]
- 贝贝琪Becky – NO.011 桃子水袋[30P-69.5M]
- 贝贝琪Becky – NO.028 艾斯德斯 [40P-258MB]
- 贝贝琪Becky – NO.037 血色修女 [45P-261MB]
- 贝贝琪Becky – NO.001 黑皮辣妹 [40P-75MB]
评论
还没有任何评论，你来说两句吧!